Все гайды

RTX 3090 в аренде

RTX 3090 — это consumer-карта с 24 ГБ VRAM, как и у RTX 4090, но заметно дешевле. Главная причина арендовать 3090 — получить большой объём памяти по минимальной цене. Это лучшее соотношение ₽/ГБ VRAM в потребительском сегменте (≈2.8 ₽ за ГБ·ч против 3.5 у 4090).

Почему именно 3090

  • 24 ГБ VRAM — достаточно для SDXL generation/training, Flux с квантованием, LoRA-тюна 7B моделей, инференса 13B.
  • Дёшево — от 67 ₽/ч, против ~83 ₽/ч у 4090 и ~131 ₽/ч у 5090.
  • Широко доступна — у immers.cloud десятки конфигураций от 1 до 4 GPU, почти всегда in_stock.
  • Хорошее отношение ₽/ГБ — 2.8 ₽ за ГБ·ч, недосягаемо для других карт с 24+ ГБ VRAM.
RTX 3090 и RTX 4090 имеют одинаковый объём VRAM (24 ГБ). Разница — в скорости вычислений (4090 быстрее на обучении) и цене (3090 дешевле). Если упираетесь в память, а не в FLOPS — 3090 обычно лучший выбор.

Спецификации

ПараметрRTX 3090
АрхитектураAmpere (GA102, 2020)
VRAM24 ГБ GDDR6X
Пропускная способность памяти~936 ГБ/с
CUDA-ядра10 496
TDP350 Вт
NVLinkЕсть (на референсных картах)

Пропускная способность памяти (~936 ГБ/с) у 3090 выше, чем у многих pro-карт предыдущих поколений, поэтому для inference она работает на удивление бодро. Узкое место — отсутствие FP8 и медленнее чем Ada Lovelace на обучении.

Цены и наличие

Актуальные цены — на странице RTX 3090, обновление каждые 30–60 минут. Наблюдаемый диапазон:

ХостерОт (₽/ч)До (₽/ч)Формат
immers.cloud67307Почасово, 1–4 GPU
HOSTKEYDedicated, preorder

Диапазон широкий (67–307 ₽/ч), потому что верхняя граница — это конфигурации ×3–×4 GPU. Цена за одну карту на multi-GPU узлах обычно ниже, поэтому при параллельных задачах «в ширину» многоблочный узел может оказаться выгоднее, чем несколько отдельных инстансов.

RTX 3090 vs RTX 4090

ПараметрRTX 3090RTX 4090
VRAM24 ГБ24 ГБ
АрхитектураAmpere (2020)Ada Lovelace (2022)
Цена от (₽/ч)6783
₽/ГБ·ч2.83.5
Скорость (обучение)МедленнееБыстрее (~в 1.5–2×)
Скорость (инференс)ДостаточноЧуть быстрее
ДоступностьВысокаяВысокая

Когда 3090 лучше 4090

  • Бюджет важнее скорости. SDXL generation, инференс 7B/13B, TTS — там разница в скорости незаметна, а разница в цене 16 ₽/ч складывается в тысячи рублей за месяц.
  • Нужен VRAM, а не FLOPS. Если задача влезает в 24 ГБ и не упирается в вычисления, 4090 ничего не даст кроме переплаты.
  • Длинные сессии. На месяце разница в цене накапливается — 3090 заметно дешевле. При 24/7 это ~48к ₽/мес против ~60к у 4090.
  • Мульти-GPU в ширину. Если запускаете несколько параллельных процессов inference, 2× 3090 дешевле 2× 4090 при том же суммарном VRAM.

Когда 4090 лучше 3090

  • Обучение. Full fine-tune, продолжительные LoRA-тренировки — 4090 экономит часы, которые стоят дороже разницы в цене GPU.
  • Высокий throughput. Production-инференс с большой нагрузкой — 4090 обрабатывает больше запросов в час, разница в ₽/запрос может быть в пользу 4090.
  • Flux без квантования. Чуть быстрее на тяжёлой генерации.
  • Нужна новая архитектура. Ada Lovelace поддерживает некоторые новые форматы (FP8 в ряде сценариев), что может быть важно для специфичных пайплайнов.

Подробнее о выборе карты под генерацию — в гайде по Stable Diffusion.

Что можно делать на 24 ГБ

Задача3090 (24 ГБ)Комментарий
SDXL generationЗапас по памяти
SDXL LoRA trainingВпритык, но работает
Flux.1 dev generation⚠️С квантованием / fp8
Inference 7B (Q4–Q8)С большим запасом
Inference 13B (Q4)Помещается
Inference 30B+Мало, нужен A100 80GB
LoRA-тюн 7BОптимально
Whisper large-v3С запасом
TTS (XTTS, F5-TTS)Хватает с большим запасом

Для полного fine-tune больших моделей 24 ГБ мало — там нужны дата-центровые карты (A100, H100). LoRA и QLoRA на 7B–13B моделях на 3090 работают хорошо.

Считаем стоимость месяца

РежимЧасов/месСумма (₽) при 67 ₽/ч
1 ч/день~30~2 000
4 ч/день~120~8 000
8 ч/день~240~16 000
24/7720~48 000

При коротких сессиях 3090 — одна из самых доступных карт с большим VRAM. При 24/7 dedicated-вариант может оказаться сопоставим или дешевле — сравните с dedicated у HOSTKEY и Selectel, см. гайд по форматам.

Multi-GPU: 2×, 4× 3090

У immers есть конфигурации ×2, ×3, ×4 3090. Когда это имеет смысл:

  • Параллельные задачи inference — несколько процессов одновременно, каждый на своей карте.
  • Разные модели одновременно — например, LLM на одной карте, SDXL на другой.
  • Data-parallel обучение маленьких моделей — ускоряет LoRA-тюн в разы.

Для model-parallel обучения на consumer-картах 3090 не подходит: NVLink на 3090 есть, но только на референс-картах, и в аренде почти всегда встречаются нереференсные версии без моста. Для model-parallel берите A100 с NVLink, H100 или H200.

Примеры сценариев

СценарийКонфигПочему 3090
SDXL generation для блога1× 3090, 1–2 ч/неделя24 ГБ, дёшево, скорости хватает
LoRA-тюн 7B модели на своих данных1× 3090, 3–5 ч за прогонВлезает с градиентами
Inference 13B (Q4) для Telegram-бота1× 3090, 24/7Помещается, дешевле чем A100
Параллельный inference нескольких моделей2× 3090Дешевле 2× 4090 при том же VRAM
Ночное обучение SDXL LoRA1× 3090, 6 ч за ночь6 ч × 67 = ~400 ₽ за ночь

Подводные камни

  • Не путать с 3080. У RTX 3080 10–12 ГБ VRAM — почти вдвое меньше. Это критично для SDXL и 13B inference.
  • Refurbished/б/у карты. Consumer-карты в аренде могут быть износившимися — проверяйте температуру и стабильность при первом запуске (nvidia-smi, короткий бенчмарк).
  • Драйверы и CUDA. 3090 поддерживает актуальные версии CUDA, но на старых образах ОС могут быть нюансы — уточняйте образ у хостера.
  • Охлаждение в мульти-GPU узлах. 4× 3090 в одном сервере греется сильно (TDP 350 Вт ×4 = 1.4 кВт тепла) — на длинных задачах возможен троттлинг. Для длительного обучения лучше dedicated с хорошим охлаждением.
  • Нет NVLink в аренде. Как сказано выше, model-parallel на арендных 3090 практически невозможен.

Частые вопросы

Хватит ли 3090 для запуска Llama 3 70B? В Q4-квантовании 70B занимает ~40 ГБ — одна 3090 не потянет. Две 3090 без NVLink тоже плохо (model-parallel не работает). Для 70B берите A100 80GB или H100.

Можно ли на 3090 запускать Flux.1 dev? Да, с квантованием (fp8 / GGUF). Полная fp16 версия занимает ~24 ГБ и идёт впритык, с риском OOM.

3090 или 4090 для SDXL LoRA training? Если учитесь/экспериментируете — 3090, дешевле. Если делаете это регулярно и время дорого — 4090 окупится за счёт скорости.

Почему 3090 дешевле 4090, если у них одинаковый VRAM? 3090 вышла в 2020 году (Ampere), 4090 — в 2022 (Ada Lovelace). 4090 заметно быстрее на вычислениях, поэтому стоит дороже, несмотря на тот же объём памяти.

Практические шаги

  1. Проверьте наличие RTX 3090 — какие конфигурации сейчас in_stock.
  2. Если задача в 24 ГБ и не требует максимальной скорости — берите 3090. Если требует — сравните с RTX 4090.
  3. Для коротких сессий — почасовая аренда у immers. Для постоянной нагрузки — dedicated (см. гайд по dedicated vs облаку).
  4. Для редких конфигураций (×4, специфический CPU/RAM) подпишитесь на алерт в Telegram по 3090 — поймаете дешёвый in_stock.

Смежные гайды

Актуальные цены и наличие

Данные в этом гайде — общие. Живое наличие и цены по конкретным моделям: